Criteria and Evaluation for Reviewing Conference Proposals
Aristic or Academic Merit (45%)
The steering committee will assess the proposal’s artistic, pedagogical, and/or intellectual merits. Exceptional proposals are distinguished by their profound artistic excellence and
intellectual significance, featuring a lineup of highly skilled artists or distinguished experts in the field
Importance to Members (25%)
How significant and beneficial is the inclusion of this topic in our conference agenda for our attendees? Members of the steering committee gauge the relevance of the presentation to various segments of SGCI’s audience: students, emerging professionals, academics, program directors, publishers, print shops, individual artists, and more. The steering committee will evaluate the originality of the proposal, considering whether similar content has been featured in recent conferences. Their decisions will be guided by the potential impact of the proposed panel, ensuring it offers fresh and vital insights to a substantial portion of our participants.
Diversity (20%)
The steering committee members thoroughly assess whether the proposal adequately encompasses artistic, intellectual, regional, political, racial, and cultural diversity, ensuring it resonates with the perspectives presented at the conference. Additionally, they evaluate its responsiveness to the needs of all printmaking communities, striving to foster inclusivity and representation across the spectrum.
Proposal Integrity (10%)
Is the provided information, encompassing the event description, statement of merit, and biographical notes, considered comprehensive and pertinent? The Steering Committee
members shall assess not only the proposal’s objectives but also the presenter’s capacity to effectively realize said objectives.
Criteria y Evaluación para el Reviso de Propuestas para la Conferencia
Mérito Académico o Artístico (45%)
El comité directivo va a asesorar los méritos artísticos, pedagogicos, y/o intelectuales de cada propuesta. Propuestas excepcionales se distinguen por su profunda excelencia artística y su significancia intelectual, y tienen un grupo de artistas con habilidades avanzadas o expertos distinguidos en su campo.
Importancia a miembros (25%)
¿Qué tan significativo y beneficioso es la inclusión de tu tema en la agenda de nuestra conferencia para nuestros miembros presentes? Miembros del comité directivo van a asesorar sobre la relevancia de la presentación a varios segmentos de la audiencia de SGCI: estudiantes, profesionales emergentes, académicos, directores de programas, publicadores, talleres de grabado, artistas individuales, y más. El comité directivo va a evaluar la originalidad de la propuesta, considerando si contenido similar ha aparecido en conferencias recientes. Sus decisiones serán guiadas por el potencial impacto del panel propuesto, asegurando que ofrezca ideas vitales y frescas para una porción sustancial de nuestros participantes.
Diversidad (20%)
El comité directivo va a asesorar si la propuesta abarca diversidad artística, intelectual, regional, política, racial, y cultural, asegurando que resuene con las perspectivas presentes en la conferencia. Adicionalmente, ellos evaluarán su capacidad de generar respuestas a las necesidades de todas las comunidades de grabado, intentando así asegurar la inclusividad y representación a través de la gama.
Integridad de la Propuesta (10%)
¿Es la información que está siendo proveída, abarcando la descripción del evento, mérito, y notas biográficas, considerada integral y pertinente? El comité directivo va a asesorar que no
solo los objetivos de las propuestas sino también la capacidad de los presentes ejecuten los objetivos planteados efectivamente.